padrão de respostas xviii exame da oab

Padrão de respostas preliminar da 2ª fase do XVIII Exame da OAB

/ 2 Comentários / 22745 Visualizações /

Avalie esse post

A FGV divulgou no início da noite deste domingo, 17, o padrão de respostas preliminar e os cadernos de prova da 2ª fase do XVIII Exame de Ordem, aplicada nesta tarde.

 

Nesta segunda etapa, o candidato é avaliado por meio da redação de uma peça profissional e pela resolução de quatro questões dissertativas, de acordo com a disciplina escolhida na inscrição.

 

Confira o padrão de respostas preliminar:

Padrão de Respostas – Direito Administrativo (Mandado de Segurança)

Padrão de Respostas – Direito Civil (Embargos de Terceiro)

Padrão de Respostas – Direito Constitucional (Ação Popular)

Padrão de Respostas – Direito do Trabalho (Contestação)

Padrão de Respostas – Direito Empresarial (Apelação)

Padrão de Respostas – Direito Penal (Recurso de Apelação)

Padrão de Respostas – Direito Tributário (Agravo)

 

Visualize os cadernos de prova e os integrantes da banca examinadora:

Caderno de Provas – Direito Administrativo

Caderno de Provas – Direito Civil

Caderno de Provas – Direito Constitucional

Caderno de Provas – Direito do Trabalho

Caderno de Provas – Direito Empresarial

Caderno de Provas – Direito Penal

Caderno de Provas – Direito Tributário

 

Integrantes da Banca Examinadora

 

A divulgação do padrão de respostas definitivo e do resultado preliminar está prevista para acontecer no dia 12 de fevereiro, de acordo com o cronograma publicado no edital de abertura. O prazo para recurso vai de 13 a 16 de fevereiro!

 

cronograma-xviii-exame

 

 

Continue ligado aqui OAB de Primeira e curta nossa página no Facebook para não perder nenhuma novidade sobre o resultado!

 

 

 

2 Comentários

  1. Na XVIII edição da OAB segunda fase em penal Caius Apelação. Coloquei preliminar de nulidade do art 564, IV do CPP por vício de formalidade da instrução do art 400 CPP, violando o devido processo legal, ampla defesa, contraditorio ocorrendo o cerceamento de defesa. Porem, o gabarito preliminar não constatou está preliminar. Será que eles estão certos? Acredito que não! Houve nulidade absoluta, norma de ordem pública. Será que eles sabem mais que nos!?!… Alguém mais colocou essa preliminar?

  2. Eu coloquei a preliminar também, Júlio, nos mesmos moldes. Acredito que houve equívoco no gabarito preliminar, porque a nulidade é nítida. Caso, no entanto, a inclusão desta tese não se confirme no gabarito definitivo, quem a pôs não será prejudicado.

Deixe seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *